Clálculos sobre a Previdência
Vejam um cálculo básico que mostra como a previdência é rentável.
Recebi um cálculo matemático mostrando o quanto o trabalhador paga para a previdência e o quanto ele recebe. Isso revela o lucro da previdência, atualmente e o lucro que terá com a nova reforma. Segundo informações, estes cálculos foram feitos pelo cientista político Itamar Portiolli de Oliveira, são reais e facilmente constatados em uma planilha, não são dados fictícios. Como sempre faço, fui pesquisar. O cientista político existe e é renomado, só não consegui provas de ter sido ele mesmo a fazer os cálculos.
Porém, acredito que dentro da lógica matemática e financeira, é bem provável que esteja certo. Não sou muito boa em números e peço aos leitores que são afiados no assunto, que confiram e comentem, por favor.
Os cálculos foram feitos baseados em um salário mínimo. Temos que levar em consideração que muitos trabalhadores contribuem sobre um salário maior, o que geraria valores mais altos.
Vamos ver se a Previdência é realmente deficitária, vejamos:
Salário mensal………..R$ 880,00
Contribuição INSS…..R$ 176,00
(patronal e empregado)
??Aposentadoria Integral
35 anos = 420 meses
*Pegando a contribuição mensal de R$ 176,00 e aplicando-se o rendimento da poupança de 0,68% Totaliza R$ 422.784,02
Considerando-se a expectativa de vida em 75, e que em média o brasileiro se aposenta com 60 anos somente receberá a aposentadoria por 15 anos, porem o montante acumulado é suficiente para pagar 40 anos e 3 meses de salário equivalente a contribuição ou seja, segundo o cálculo feito 880,00 mensal, sem contar rendimentos.
??O trabalhador receberá de volta do governo R$ 158.400,00 no total, ou seja, 37,5% daquilo que lhe foi tomado pelo governo.
Engraçado que não vejo ninguém reclamando, resumindo:
?Trabalhador PAGA
R$ 422.784,02
Trabalhador RECEBE
R$ 158.400,00
Que negócio, não?
Agora, aumentando para 49 anos o trabalhador acumulará, R$ 1.365.846,02, e receberá menos, pois terá menos mais tempo de contribuição e menos de gozo da aposentadoria.
O grande problema é que centenas de empresas de grande porte devem, ao todo 426 bilhões à previdência e os governos, ao longo dos anos, não fazem nada para cobrar esta dívida. Se isso fosse feito, provavelmente não fosse necessária nenhuma reforma. Vários deputados e senadores estão ficando roucos de tanto falar isso nas seções sobre o tema e ninguém faz nada a respeito.
Parece piada, mas o relator da Reforma da Previdência, deputado federal Arthur Maia, tem uma empresa que deve ao INSS. É muita cara de pau. Questionado sobre o assunto disse que a empresa de sua propriedade tem “uma dívida regular coma Previdência”. Como???? Será que alguma coisa realmente vai ser feita para cobrar a dívida das empresas como Branco do Brasil, Bradesco, Itaú, e a de políticos e amigos de políticos????
Os interessados em ver a lista das 500 maiores empresas devedoras da previdência pode entrar no link:
Isabela Teixeira da Costa
6 Comentários para "Clálculos sobre a Previdência"
sss
A conta erra em nao considerar existencia de inflacao. Tenho certeza que a conta nao foi feita por uma pessoa seria e honesta. Na certa foi feita por algum mau carater interessado em enganar a populacao brasileira. A conta esta errada e seu uso so ajuda a desinformar. Ou seja, essa coluna, apesar de tirar o corpo fora, desinforma o leitor.
É impressionante a quantidade de gente falando bobagem sobre previdência. Sou contador e auditor e há anos leio sobre o assunto e cada vez mais vejo que é um assunto extremamente complexo, coisa pra especialistas(atuários). Aí me aparece a jornalista Isabela com um conta de padaria de um cientista político?!?! Esse artigo nem deveria ser publicado, no máximo serviria para uma mesa de buteco!
Faço das suas as minhas palavras. Só acho que mesmo em mesa de buteco, a gente tem que manter o nível e a seriedade da discussão. rsrsrsrs…esse tipo de conta/argumento só serve para passar o recibo de ignorância matemática do comentarista.
Prezada Isabela, existem muitas outras variáveis a serem avaliadas, mas a principal no seu texto, que você deixa de fora, é a inflação. Obviamente todo esse discurso e contas apresentado está errado, uma vez que não se considera a inflação do período, bem como os reajustes do salário mínimo ao longo dos anos. Lembre-se que apenas ano passado tivemos 10% de inflação! Além disso a previdência tem que arcar com os aumentos futuros do salário mínimo do aposentado, após ele se aposentar. Não se esqueça também que o juros futuro de aplicações financeiras não deve ser previsto como garantido, ou seja, a poupança, no exemplo dado, pode render menos do que 6% (caso a nossa taxa de juros continue caindo ao longo dos anos) e claro, é isso que queremos, para que o país prospere. Ora, independente da vergonha política que passamos em nosso país, é fácil observar que estamos em rota de colisão, futura, com a previdência: enorme expectativa de vida, (hoje é comum as pessoas viverem até 80 anos) possibilidade de se aposentar muito cedo (compare com outros países) e, caso o país melhore economicamente, menores juros para pagar as aposentadorias. Some a isso menor quantidade de nascimentos, que aos poucos, podemos constatar (quem irá pagar pelas aposentadorias nossas e de nossos filhos, se, nas próximas décadas, tivermos cada vez menos filhos?). Na minha opinião, existem bandeiras políticas mais importantes para serem defendidas, como a transformação de corrupção em crime hediondo ou inafiançável. O Brasil é um país constantemente roubado por nossos administradores e esse é nosso maior problema. A questão da previdência não chega a ser surpresa, todos os países tiveram que passar por medidas similares ao terem sua expectativa de vida aumentada, por que aqui deveria ser diferente?
A previdência é complexa, mais complexa que parece. Existem distorções. Por exemplo, o nosso presidente, aposentou novo e recebe seis vezes o teto, para completar casou com um mulher 40 anos mais nova. Se ela morrer com a mesma idade do Temer, receberá a pensão por mais 40 anos. O Temer está aposentado há 20 anos. Se viver mais 20 anos. Receberá da previdência 40 anos. Somando mais 40 que sua esposa poderá receber, se viver, o mesmo número de anos que o atual marido. Consequentemente, o casal receberá do INSS 80 anos. Por quantos anos o Temer contribuiu?
Distorção como esta deve ser corrigida. Assim como muitas outras que ocorrem na previdência. Inclusive desvio de recursos, fraude, má administração e sei quais outros.
Pobre do aposentados que pagarão a conta.